French to German Law/Patents Law: Taxation & Customs TVA France

Es geht um den Vorsteuerabzug zwischen der deutschen Mutter- und der frz. Tochtergesellschaft im Falle von Reisekosten und Bereitstellung von Personal (und einer anscheinend nicht korrekten Anwendung von Ust-ID-Nrn.)

En conclusion, la société XXX Deutschland ne pourra pas exercer pour les ***dépenses considérées plus*** de droit à déduction que la société XXX FRANCE ne peut en exercer elle-même, sachant qu'il existe au moins pour le futur, peut-être des possibilités pour éviter que les dépenses non détaxables chez la société XXX FRANCE ne soient de nouveau, soumises à la TVA pour leur montant TTC lors de leur refacturation à la société XXX DEUTSCHLAND (hypothèse de sous-location des véhicules, refacturation distincte de certains frais de transport ou application de la règle du mandat telle qu'évoquée dans ma correspondance du mois d'août dernier).

In meinen Augen macht der erste Teil des Satzes keinen Sinn, selbst wenn ich hinter ***plus*** noch "haut" einsetze. Sehe ich das falsch.

Es ergebe dann:
Abschließend kann die Gesellschaft XXX DEUTSCHLAND für die oben genannten Aufwendungen ihr Recht auf Vorsteuerabzug nicht geltend machen, das die Gesellschaft XXX FRANCE selbst nicht ausüben kann, wobei es zumindest in Zukunft Möglichkeiten geben wird, damit auf Aufwendungen, die für die Gesellschaft XXX FRANCE steuerlich nicht abzugsfähig sind, bei Ihrer Weiterbelastung an die Gesellschaft XXX DEUTSCHLAND auf den Betrag inklusive Mehrwertsteuer nicht erneut die Umsatzsteuer berechnet wird (im Falle der Untervermietung von Fahrzeugen, separate Weiterbelastung bestimmter Beförderungskosten bzw. Anwendung der Umsatzsteuervertretungsregelung, die ich in meinem Schreiben vom August dieses Jahres erwähnt hatte).