Salih YILDIRIM Mar 10, 2010:

Sayın Meslektaşlarım: Ben Hv.Kvv.Ted.D.den emekliyim ve Hep Bid Bond (Geçici Teminat) ve Performance Bond (Kesin Teminat) mektupları ile uğraştım. Warranty Bond yine bankanın verdiği Sürassurance gbi bir şey. İyi Akşamlar

Erkan Dogan Nov 20, 2009:

Peki? "ÖZET : BONONUN KAYITSIZ ŞARTSIZ MUAYYEN BİR BEDELİ ÖDEME VAADİNİ TAŞIMASI GEREKİR. AYRICA DÜZENLENMİŞ PROTOKOL KAPSAMINDA VERİLEN SENET, KAYITSIZ ŞARTSIZ ÖDEME VAADİ TAŞIMADIĞINDAN BONO VASFINDA SAYILAMAZ. PROTOKOL GEREĞİNİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİ HUSUSU İCRA MAHKEMESİNCE TARTIŞILAMAZ. BU DURUMDA RE'SEN İCRA TAKİBİNİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR." (Kaynak:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=27708) şeklinde yapılan hukuki bir açıklamayı "inşaat sektöründe hiç rastlamadım" diye kapsam/olasılık dışı bırakmanız mümkün mü??? "Kayıtsız şartsız ödeme vaadi taşıma" özelliği bono için de aranırken, "kesin teminat" vurgusunu yapmak bence gereksiz. Teminat bonosu dendiğinde hukuki açıdan zaten "kesin" teminat arandığı ortada. Tabi ki bu açıklamayı her zaman terimin kendisinde görmek mümkün olmaz :) Teminat mektubu hakkında en iyi açıklama burada gayet açık http://www.koniks.com/topic.asp?TOPIC_ID=3289. Verilen tanımda içerik, teminat olarak verilen fonlardan oluşuyor. Sanırım bu noktada konuyu asker'a bırakmak gerekiyor. Farklı görüşlerde olmamız gayet normal. Bence asker konuyu teknik açıdan incelerse, metne hakim olduğu için en iyi kararı o verebilecektir. Saygılar

mustafaer Nov 20, 2009:

Linkler Her müteahhit iş sahibine işi bitirinceye kadar geçerli olan bankadan alacağı bir "teminat mektubu" vermek zorunda.
İnşaat işlerinde teminat bonosu diye bir enstrümana hiç rastlamadım.
Bu tür linkler yararlı oluyor, sonradan kullanıyoruz. Teşekkürler. Ama bu konu ile ilgili değiller. Başka konularda aydınlatıcı olabilir.

Erkan Dogan Nov 20, 2009:

Ayrıca... http://www.atakhukuk.com/karar/konular.asp?HARF=T ve http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13681 linklerine de bakınız. "Teminat bonosu" yanlış bir kullanım değildir!, burada yanılgıya düşmeyin. Özellikle verilen örneklerde teminat mektubu yerine kullanılan teminat bonolarının içeriğine baktığınızda "senet" olduğunu göreceksiniz. Yani tabi ki bir garanti mevcut, ancak garanti nakit şeklinde bankada garanti edilmemiş mesela. Umarım gayet açıktır. Ayrıca bu örnekte "teminat mektubu" olarak kullanılmasına karşıyım. İçeriğin farklı olması bence bunu gerektiriyor. Bire bir anlamı karşılaması açısından "garanti" sözcüğünü kullanmak zorunda da değilsiniz. "teminat" zaten "garanti" :) "teminat bonosu"nun yanlış kullanım olduğunu işaret eden linkler görmek istiyorum açıkçası. Saygılar...

mustafaer Nov 20, 2009:

Teminat Nuri Bey, metin içinde her ikisi de geçtiğine göre, sanırım warranty bond ile her ikisi de kastediliyor olabilir. Öte yandan warranty başka anlamlar da taşıyor olabilir; mesela, warranty deed ABD'de tapu senedi demek. Sonuç olarak warranty bond ve inşaat bir araya geldiğinde ABD'de kullanıldığı anlamında bankadan veya bir finans kuruluşundan alınan bir teminat mektubu olmalı. Bazen yazarın kendisi böyle genel tanımlamalar yapabiliyor.

Nuri Razi (asker) Nov 20, 2009:

Warranty Bond=Garanti Mektubu?!!! buna garanti mektubu desek hem "warranty" kelimesini de kapsamış olmaz mı sizce? çok teşekkürler

Nuri Razi (asker) Nov 20, 2009:

Warranty=garanti burada warrant iş bitişinden sonra iş kalitesi konusunda müteahhidin verdiği garantidir yani şu kadar süre kusursuz çalışcak veya olacak, eğer kusuru olursa ben öderim ödemesem de banka öder al sana warranty bond bankadan dediği bir durum. Bu anlamda bir karşılığını arıyorum inşaat sektöründe kullanılıyor bizde ne diyorlar bilmiyorum.