Aug 6, 2009 05:06
14 yrs ago
English term
Satoshi Yamada (X)
fires, explosions and chemical releases
English to Japanese
Tech/Engineering
Chemistry; Chem Sci/Eng
"These incidents include fires, explosions and chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000."
What are included in "these incidents"? Which one of the following is more likely?
Option A:
1) all fires, 2) all explosions, and 3) chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000.
Option B:
1) fires that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000,
2) explosions that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000, and
3) chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000.
Or any other possibilities?
What are included in "these incidents"? Which one of the following is more likely?
Option A:
1) all fires, 2) all explosions, and 3) chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000.
Option B:
1) fires that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000,
2) explosions that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000, and
3) chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000.
Or any other possibilities?
Proposed translations
(Japanese)
| 4 +1 | オプションB/（条件を満たす）火災・爆発・化学薬品流出 |
Yohei Nakamitsu
|
| 4 | オプションA/火災、爆発および化学薬品流出 |
Yasutomo Kanazawa
|
Proposed translations
+1
1 hr
Yohei Nakamitsu
Japan
Japan
Native in Japanese
Japan
Lyrics, IT, medical,
Native in: Japanese 
Works in: English to Japanese, Japanese to English
Related KudoZ points
:
4
Selected
オプションB/（条件を満たす）火災・爆発・化学薬品流出
どちらにも解釈できないことはないのですが、that以下は「火災・爆発・化学薬品流出」というひとまとめの内容にかかっていると考えるほうが自然でしょう。「あらゆるfireが起こっていない」とするのは非現実的ですから。(強引に解釈するなら、該当工場の中でマッチを一本擦っただけでも「工場内でfireが発生した」、と言えます。)
化学薬品流出のみについて修飾したい場合はfires and explosions as well as chemical releases that...という風に別立てにするほうが自然ですので、文法的にいってもchemical releasesを唯一の指示対象と考えるのはやや不自然です。
訳文で「(～というような)火災、爆発および化学薬品流出」と書くと「火災」だけが修飾されているように見えるので、中点で繋いでみました。
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2009-08-06 08:40:49 GMT)
--------------------------------------------------
Discussionに提示された原文全体を通すと、
去年の第二四半期には事故が2件発生したのに対し、当社は今年の第二四半期における無事故を達成しました。ここでいう事故には(that以下の条件を満たすような)火災・爆発・化学薬品流出などが含まれます。
というような解釈です。
include以下は実際に起きた事故・事件について話しているわけではなく、事故の定義について述べている、という解釈です。今年の無事故についてが本題ですし、過去の話だと仮定するとresult inが現在形であったり、"exceeding $25,000"の部分で自ら事故を強調していたり、不自然な点がでてきます。これらは単に事故とみなす条件を書いているというほうが自然でしょう。
化学薬品流出のみについて修飾したい場合はfires and explosions as well as chemical releases that...という風に別立てにするほうが自然ですので、文法的にいってもchemical releasesを唯一の指示対象と考えるのはやや不自然です。
訳文で「(～というような)火災、爆発および化学薬品流出」と書くと「火災」だけが修飾されているように見えるので、中点で繋いでみました。
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2009-08-06 08:40:49 GMT)
--------------------------------------------------
Discussionに提示された原文全体を通すと、
去年の第二四半期には事故が2件発生したのに対し、当社は今年の第二四半期における無事故を達成しました。ここでいう事故には(that以下の条件を満たすような)火災・爆発・化学薬品流出などが含まれます。
というような解釈です。
include以下は実際に起きた事故・事件について話しているわけではなく、事故の定義について述べている、という解釈です。今年の無事故についてが本題ですし、過去の話だと仮定するとresult inが現在形であったり、"exceeding $25,000"の部分で自ら事故を強調していたり、不自然な点がでてきます。これらは単に事故とみなす条件を書いているというほうが自然でしょう。
Peer comment(s):
| agree |
Keiichi Takata
: 火災も爆発も小さなもので、けが人も出ずに、外部への影響もないことが十分考えられますので、that以下はそれ以前の全部にかかるとおもいます。
9 hrs
|
|
ありがとうございます。
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "納得しました。どうもありがとうございました。"
14 mins
Yasutomo Kanazawa
Japan
Japan
Native in Japanese
Japan
Scientia est potentia
Native in: Japanese 
Works in: English to Japanese, German to Japanese, Italian to Japanese, and 3 more.
Related KudoZ points
:
85
オプションA/火災、爆発および化学薬品流出
まず、上記の文の場合、火災、爆発および化学薬品の流出という事故に関する3つの事象があります。Yamada-sanが仰るように、幾つかの解釈方法があると思いますが、原文を読む限りでは、火災、爆発および化学薬品の流出を含む事故が環境に影響を悪影響を与えたり、死傷事故や金銭的損害その他につながると書いてあります。
それらの事象（事故）は単独で起きる場合もあるでしょうし、火災による爆発などによる連鎖的な場合もあると思います。しかし、オプションBを見ると、単独で列挙されていますが、この場合、「すべて」、つまりオプションAに該当すると思われます。
--------------------------------------------------
Note added at 18 mins (2009-08-06 05:25:50 GMT)
--------------------------------------------------
化学薬品の流出としましたが、ガスになり、大気中への放出も無論、考えられると思います。
それらの事象（事故）は単独で起きる場合もあるでしょうし、火災による爆発などによる連鎖的な場合もあると思います。しかし、オプションBを見ると、単独で列挙されていますが、この場合、「すべて」、つまりオプションAに該当すると思われます。
--------------------------------------------------
Note added at 18 mins (2009-08-06 05:25:50 GMT)
--------------------------------------------------
化学薬品の流出としましたが、ガスになり、大気中への放出も無論、考えられると思います。
Note from asker:
| ありがとうございます。一つ確認させてください。 質問の仕方が悪かったのかもしれませんが、オプションAは、火災や爆発ならば、被害の大きさや種類などにかかわらず、どんなものでもすべて含めるというものです。一方、オプションBは、火災や爆発であっても、that 以下の条件を満たさなければ含めないというものです。 それでも、オプションAですか？ |
Reference comments
1 hr
Reference:
FYR
http://www.aiche.org/uploadedFiles/CCPS/Metrics/CCPS_metrics...
http://www.lcasafe.org/processmetric.html
http://www.lcasafe.org/processmetric.html
Note from asker:
| ありがとうございます。参考になりました。 |
Discussion
Zero Manufacturing Process Safety Incidents:
We had no manufacturing process safety incidents through the second quarter, compared to 2 through the second quarter last year. These incidents include fires, explosions and chemical releases that result in a reportable quantity environmental release, a lost-time injury, significant off-site consequences or damages exceeding $25,000.