| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9] > |
被拒的试译稿 Thread poster: Alan Wang
|
|---|
ysun 
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
北京大学教授张颐武居然还将这种现象解读为“文化的自我调解和完善”。:D
《流行词盘点：“杯具”“洗具”演绎网络进化论》
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/12-11/2012220.shtml
由同音别字、注音文、英语和日语等混合而成的“火星文”，一度在网民间遭遇热捧和棒杀的冰火两重天。有趣的是，一度被认为“非主流”的“80后”是最先被“火星文”“雷槑”的一族。上网10年后的他们，面对“火星文”举起“捍卫民族语言纯净”的大旗，直指使用“火星文”的“90后”是不懂道理不敬文明的“非主流”。上海辞书出版社语词编辑室主任陈崎在接受记者采访时表示：“语言文字需要增添活跃因素，并且有自我调节的机制，有用的吸收，没用的就自我淘汰。”而对待网络上新出现文字的态度，被北京大学教授张颐武解读为，文化的自我调解和完善。每代人都在经历从叛逆到成熟的过程，对传统文化的尊重和维护也在这种成长中自觉或不自觉地流露。“一代人创造的娱乐文化是自己的‘洗具’，另一代人眼里的‘杯具’。文化本身就是一个‘牙杯’接力棒，在悲喜转换间沉淀升华。”
| | | |
Yurek
China
Local time: 19:51
English to Chinese
+ ...
春节前看了一个电视辩论节目，那个小学生的口齿真是流利，但是听到他为自己写不好中文字而振振有词时，心里很不是滋味。
这还不算，居然有那么一两个成人嘉宾（据说还是文化名人、什么资深人士的）也为自己中文字写不好开脱，我实在是无语，哎……
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
我认为写中文字就跟学外语一样，要从小学生抓起。虽然现在电脑很普及，但仍应要求小学生多练毛笔字。毛笔字练好之后，无论拿什么笔写出来都好看。光靠学校抓还不行，家长也要加以督促。如果小孩养成了不好的写字习惯，以后再改就难了。
| | | |
Alan Wang
China
Local time: 19:51
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
洗具和杯具，无非是打错字后的无聊结果，大概也反映了汉字不得真正拼音化的无奈。
| | |
|
|
|
Alan Wang
China
Local time: 19:51
English to Chinese
+ ...
TOPIC STARTER
我的意思就是客户至少要告知他们大概能付的价格，过低的免谈。当然来头大的客户能给付费试译就更好了。而那些来头小的客户有的给付费试译我还不做呢。
我想，这家客户对质量要求的确很高。不论如何，我对要求质量高的客户是非常看重的，只要他们出的价钱能证实自己要求的质量有道理。
其实译者和客户都可说是多如过江之鲫。所以无需为某个客户的�... See more 我的意思就是客户至少要告知他们大概能付的价格，过低的免谈。当然来头大的客户能给付费试译就更好了。而那些来头小的客户有的给付费试译我还不做呢。
我想，这家客户对质量要求的确很高。不论如何，我对要求质量高的客户是非常看重的，只要他们出的价钱能证实自己要求的质量有道理。
其实译者和客户都可说是多如过江之鲫。所以无需为某个客户的暂时失去等等惋惜。我现在准备上我个人独立域名的网站，开始正式推销自己。也不担心将来会缺少好客户。
ysun wrote:
dumont -- wrote:
我现在一般不做试译，除非是有稿件，而且和潜在客户商定好价格，一旦试译通过，即施行此大概价格，为了确定客户不会给我不会接受的低价，否则试译通过有什么用，还是白费力气。
（在此规定未严格施行之前）不久又碰了个钉子。起的包还不小。给某小有名气的国际翻译公司做的免费试译被认为不合格。
你说得有道理，但恐怕行不通。一般而言，在你通过测试之前，客户不会与你谈价格。因为客户会认为，如果试译通不过，事先谈价格又有什么用？如果你怕白费力气，最好的办法就是在试译前要求客户同意付费。如果客户同意付费试译，那就说明他们对你是很认真的，你中选的机会也会较高，至少会从几十分之一提高到几分之一。
去年2月，这家翻译公司主动来找我（a small world  ），要我做化工方面的中译英和英译中测试。后来，他们对我的试卷很满意，但要求我降价。我坚持不降价。最后，他们只同意按我的价格让我做中译英，但不要我做英译中。可见，即使通过试译也不等于万事大吉。自去年2月以来，我给他们翻译了十来篇化工专利。由于实在太忙，我还推掉了六、七篇。 [Edited at 2010-02-20 03:41 GMT]
[修改时间: 2010-02-24 06:46 GMT] ▲ Collapse
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
| 收费试译 vs. 免费试译 | Feb 24, 2010 |
通常是客户先让译员报价，他们再根据情况决定取舍或是否讨价还价。他们一般不会让你事先知道他们大概能付的价格范围。如果让你事先知道，那也肯定是很低的价格，好比姜太公钓鱼。
这家客户对质量要求的确很高，但他们的最终客户对质量要求更高。即使你通过了试译，前面也还有更大的挑战。另外，那份试卷确实属于整篇专利中比较容易的部分。再说，也许... See more 通常是客户先让译员报价，他们再根据情况决定取舍或是否讨价还价。他们一般不会让你事先知道他们大概能付的价格范围。如果让你事先知道，那也肯定是很低的价格，好比姜太公钓鱼。
这家客户对质量要求的确很高，但他们的最终客户对质量要求更高。即使你通过了试译，前面也还有更大的挑战。另外，那份试卷确实属于整篇专利中比较容易的部分。再说，也许你知道，那篇专利早就已经翻译过了，那客户以后让你翻译的专利也许会更难。
至于收费试译，你还没理解我的意思。通常客户在ProZ.com登一个钓鱼广告，或发一个群发的邮件，就会有不少人去响应，并提供CV和免费试译。但是，客户找人评估试卷是要花钱的。如果收到几十份试卷，他们不可能每一份都花钱找人评估。一般他们会先看一下CV，然后再选几份试卷找人去评估。大部分试卷他们也许连看都不看。如果你要求收费，客户也可能就不理你了。但如果他们同意付费，那就说明他们对你很感兴趣，你的试卷他们肯定会找人评估。那么。你就直接获得了决赛资格。即使没有中选，你也可以当它是做了一个小项目，至少还能拿到几十美元。当然，如果你自己愿意花一些时间和精力，通过免费试译为自己争取一个机会，那也未尝不可。但是如果没被选中，那就只好自己认了。
你准备上你个人独立域名的网站，开始正式推销自己，这当然很好，但何不先充分利用你在ProZ.com或其它翻译网站上的Profile？ ▲ Collapse
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
我上面所说的试译情况当然是指国外的情况。国内客户收到的免费试译也许都会有人先大致看一遍，然后进一步筛选。机会也许比较均等。所以，不少人认为免费试译是天经地义。但国外的许多翻译社根本就没有in-house的中文翻译或懂中文的PM。所以，他们收到的免费试译的命运那就只有天知道了。
| | | |
VictorLi
China
Local time: 19:51
Chinese to English
+ ...
|
|
|
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
最牛的是，居然有人不用翻词典就能翻译这种东西。这一点，恐怕连专家都难以做到，我更是望尘莫及。:D
| | | |
| If I had been you, I would have translated it like this: | Apr 16, 2010 |
本实施例说明....
If I had been you, I would have translated it like this:
"This implementation instance illustrates..."
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
| If I were you | Jun 10, 2010 |
If I were you, I would start with translating patents from English into Chinese for a period of time before even trying to translate patents into English so that I wouldn’t ever create my own wording that is not commonly used in English patents.
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
ysun wrote:
最牛的是，居然有人不用翻词典就能翻译这种东西。这一点，恐怕连专家都难以做到，我更是望尘莫及。 
老孙：
如果谁能查到别人已经译成英文而且已经发表的同一篇专利，当然不用翻词典就能交出这篇试译稿了！不过，过了初一，却过不了十五。如果没有真本事而靠歪门邪道蒙混过关，等到客户让你翻译类似专利时，照样也难以过关！
http://www.proz.com/post/1314934#1314934
| | |
|
|
|
wherestip
United States
Local time: 05:51
Chinese to English
+ ...
| Professional honesty | Jun 10, 2010 |
ysun wrote:
如果谁能查到别人已经译成英文而且已经发表的同一篇专利，当然不用翻词典就能交出这篇试译稿了！不过，过了初一，却过不了十五。如果没有真本事而靠歪门邪道蒙混过关，等到客户让你翻译类似专利时，照样也难以过关！
Yueyin,
Yes, indeed. Patents, once filed, are out in the public domain. Anyone can Google for a certain patent.
That a section of a patent you translated in the past would show up as a sample test is just incredible. IMO, it defeats the whole purpose of the selection process.
And what a small world it is, indeed.
[Edited at 2010-06-10 18:20 GMT]
| | | |
Hamish Young
New Zealand
Local time: 00:51
Chinese to English
我在翻译的过程中查Google时竟然发现这个试译已经贴在这儿，而且是好几个月以前的事情，这个公司到现在还没有换试译了。
依我看，Alan的错误可能不光是在语法方面， 术语好像也弄迷糊了，比如 “聚对苯二甲酸丙二醇酯” 不是什么trimethyl东西，而应该是 polypropylene terepthalate (后边是不是加一个glycol是个难题，我没有加）
这个东西是由terephthalic acid （对苯二甲酸） 和 propylene glycol （丙二醇酯） 组成的。
‘vapor’ 这个词未必指 water vapor.
”本实施例说明“ 我觉得是 'This example illustrates', 如ysun所说，example和embodiment的用法很微妙。
还不知道通不通过这此试译。。。
| | | |
ysun
United States
Local time: 05:51
English to Chinese
+ ...
| "Polytrimethylene terephthalate" is also correct | Jun 10, 2010 |
Hamish Young wrote:
依我看，Alan的错误可能不光是在语法方面， 术语好像也弄迷糊了，比如 “聚对苯二甲酸丙二醇酯” 不是什么trimethyl东西，而应该是 polypropylene terepthalate (后边是不是加一个glycol是个难题，我没有加）
这个东西是由terephthalic acid （对苯二甲酸） 和 propylene glycol （丙二醇酯） 组成的。
...
还不知道通不通过这此试译。。。
Polytrimethylene terephthalate is a synonym of polypropylene terephthalate and polypropylene glycol terephthalate. All of them are correct and refer to the same polymer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Polytrimethylene_terephthalate
I agree with you in that "‘vapor’ 这个词未必指 water vapor". '水汽' should be translated specifically into 'water vapor' or 'moisture'.
Good luck!
| | | |
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9] > |
Login to reply/comment 
