Alighanem ez

dali.lib.jgytf.u-szeged.hu/nemet/termleir.ph?id=382

--------------------------------------------------
Note added at 25 mins (2006-01-31 10:41:37 GMT)
--------------------------------------------------

"Szinonimák" (ami a tudományban inkább hátrány mint előny):

Clicca sulla sigla di un'opera per vederne le caratteristiche. Lemma, elemi
mondat (magmondat). Categoria grammaticale, N. Lingua, ungherese ...
dlm.unipg.it/Consultazione/ dati_lemma.asp?IDLemBib=35724

Csak kötelező transzformáció: alany + állítmányos magmondat. Ezek szerkezetére lehet
... Mélyszerkezet: Az egyszerű (magmondat) frázis-szerkezete, és ...
www.cogpsyphy.hu/~czigler/download/PL2.pdf



--------------------------------------------------
Note added at 21 hrs (2006-02-01 07:49:18 GMT)
--------------------------------------------------

”apro”-nak:

A phrase – clause – sentence tagolás eltér a magyar mondattani elemzés hagyományától, s a fordítás során (egymásra vetítve, egymásnak megfeleltetve 2 nyelvet) igenis lehet a ”clause” megfelelője a ”mondat”: alább egy szakmai szövegből ([1]) és egy EU dokumentumból ([2]) adok erre egy-egy frappáns példát.

Az igazi gond nem ez, hanem az, hogy mire gondoltak azok, akik az angol forrásszöveget írták (nem tudom, fordítás-e a szöveg vagy egyenesen angolul íródott, de az biztos, hogy finnek műve, akik szemlátomást nem komoly szintaxis-kutatók, hanem inkább afféle alkalmazott nyelvészek lehetnek). Mindenesetre itt nem szűk szakmai értelemben használták a szót, hanem valamilyen nagyobb kategóriát (tőmondat? elemi mondat?) akartak itt megnevezni. Ezt láthatjuk a tágabb szövegösszefüggésből. A szöveg olvasható a Neten, s a [3] pontban onnan idézem.

A ”magmondat” valóban lehet a ”kernel sentence” megfelelője, de más nyelvészeti iskolák ugyanezen mást érthetnek. A [4] pontban hozok erre példát: németül ”Kernsatz”, s lám, Glinz ezt másra használja, mint Chomsky.

Mindent egybevéve: ezért javasoltam a ”szolgai” fordítást ”magmondat”-tal, hiszen nem tudjuk, finn barátaink mit értettek itt rajta a szövegkohézió s a mondat aktuális tagolása környezetében.

[1]

É.Kiss, K. 1992b. Az egyszerű mondat szerkezete [The structure of the simple clause]. In: Kiefer, F. (ed.) Strukturális Magyar Nyelvtan I. Mondattan. [The structure of Hungarian I. Syntax.] Budapest: Akadémiai.

[2]

(*) Insert tick in appropriate boxes./A megfelelő rubrikát ki kell pipálni.
(**) Optional clause./A mondat kihagyható.

http://www.fvm.hu/doc/upload/200504/37_2005_fvm.pdf


[3]

• age-related language
• translation in various historical eras
• translation theories
• cohesion, core clauses as well as the theme and rheme (topic/comment) structures in the translation process


[4]

Kernsatz:
1. Bei Glinz Satzbautypus mit finitem Verb a 2. Stelle (Es war ein Sonntag.- Weil er schwitzte, öffnete er das Fenster.); im Unterschied zum Stirnsatz mit finitem Verb an 1. Stelle (Gib mir die Hand! - Frierst du?) und Spannsatz mit finitem Verb an letzter Stelle, aber Fügteil an 1. Stelle (Ich weiß, dass dort immer noch ein unbewohntes Haus steht.).
2. In älterer Fassung der Generativen Grammatik minimaler, einfach strukturierter Aussage-Satz, der nicht weiter reduzierbar ist, ohne dass der selbständige Satzinhalt zerstört wird.“
[Ulrich, W., S. 54f.]
http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/Lexikon der Lingu...