Doroto (asker) Jun 26, 2006:

still confused, further clarification needed 我们来结合实际情况来谈一下。

甲乙双方签订合同，中英文两种文字，每种文字各两份，每一份双方都签字。如此一来，共四份合同，每一份都是原件。这里面，能区分所谓的 正本来吗？ 又怎么说“复本”或“副本”呢？

本所一合同有下列语句，请看：
This agreement shall be executed in ten originials and ten originals in Chinese. All the counterparts together constitute the same document.

这里的counterpart翻译为“复本”，可以翻译成副本吗？

副本和复本在香港用的蛮多，香港的朋友能否再进一步解释一下？

谢谢以上其他朋友的友情跟贴。 我最后会给选中的朋友送分的。 ： ）

Wenjer Leuschel (X) Jun 23, 2006:

正本可以是原件，但原件可以是副本，卻不可以是複本！

Doroto (asker) Jun 23, 2006:

复印件呢？ 我所在的律所，其使用的文本，两者都有出现，大概都没有深究其区别。

我的感觉是，副本和复本基本上同义，而原件和正本也无甚区别。

Wenjer Leuschel (X) Jun 23, 2006:

這個問題說來蠻複雜的。正本和副本是相對的；副本是正本之外的同樣抄本，為通知與當事人相關人士之用，有點像寫了 e-mail 的 C.C.。原件和複本也是相對的；複本是抄錄原件內容，證明後作為存檔之用，但需加簽與原本同方為有效。正本和副本則具有相同效力，因為兩者皆為原本。英語怎說呢？待會兒就有人來了。